证券业协会会长庄心一2月23日被提拔为中国证监会副主席，这一任命在情理之中，却又有些意料之外。之所以说在情理之中，是因为去年“9.14”行情时，有关庄心一将出任证监会副主席的消息便已流传坊间；所谓意料之外，便是在对主席去留尚存疑虑时，副主席的任命将其他顾虑一扫而光。

了解庄心一的人，莫不以“铁腕”来为其做注脚。“即使在证券业协会，他也是一个想搞出点动静、甘寂寞的人。”水皮评价说。

说庄心一不甘寂寞，并非空口无凭。2002年7月，庄当选为证券业协会会长。如果是一般人，到协会这种“赋闲”的职位，心理已经宣布退休，可庄心一偏不服。

经过两年的打造，证券业协会网络了大批证券界精英与德高望重专业人士加入其中，同时协会又掌控了证券从业资格的培训和审定。在庄手下证券协会由弱变强，也正是由于庄的一番作为。

较量

有人把这两年证监会高层领导的人事变动，说成是本土派和海归派的较量。庄心一上任虽不能为海归隐退的下定论，却可看作本土派掌权趋势的蔓延。

2003年高西庆被免职，2004年史美伦的离去，以及范福春，桂敏杰的上任，尚福林组成了新的证监会领导层，形成了本土派的强势组合。“本土派在证监会是找不到朋友”的戏说可以作一个终止。

面对中国的证券市场独有的国情，由哪一个门派执掌更加符合中国特色呢？评论家水皮认为，当然是本土派。中国的资本市场是一个特殊的资本市场，和美国完全不一样。体制上的不同，就决定了证券市场必须对症下药，这是海归派不能做到的。

正如上大学一样，美国的资本市场是“宽进严出”，而中国则相反。进入资本市场前，恨不得查个底翻天，但上市以后，缺乏坚实的诚信基础和强有力的监管机制。

海归派最大的失误是：参照美国的资本市场，结果是好的没有学到，放在中国的又变了样。“海归派认为市场能解决的事情由市场解决，但市场不能解决的问题呢？”所以在中国的资本市场不一定对的就能行得通，还必须具有操作性。

尚福林的作用在于认识到了中国的资本市场和美国不仅存在差距，还存在差异。庄心一从事金融工作18年，从上面下来，又在底层干过，“对整个证券市场、甚至资本市场都非常了解”，明白其间盘根错节的利益关系。

分析人士认为，在两会之前任命庄心一为证监会副主席，既体现了中央对证券市场的高度重视，也是对庄心一曾经规范券商发展方面屡有建树的认可。

悬念

1995年庄心一担任深交所总经理时，使深交所从地方走向全国，出现了跨年度的行情。深圳股市走出低迷，掀起了一股牛市。1996年下半年股市盲目过热时，庄心一又带领深交所免受东南亚金融危机的正面冲撞。而就在2月22日庄心一提拔的当天，沪市重返1300点，人们似乎看到了救世主。

然而，铸造牛市是需要合力的，不是庄心一一个人所能及。面对中国积弱多时的股市，面对全行业亏损的现实，庄心一必须对券商进行清理，但“清除地雷，又不至于被炸”，这又是摆在庄心一面前的一道难题。

从以往的经历看来，庄心一是一位“治过病、救过人”的，所以在中国股市既需要“治病”，又需要“救人”之时，庄心一可谓临危受命，众望所归。

据某基金高管了解，整顿券商可能是他目前最重要的工作。深圳一家券商老总表示“他将在券商清理、兼并、退出方面起领导作用，尤其是完善券商退出机制”。

历届证监会主席，部份副主席名单